100-27-83 8(800)
Звонок по России бесплатно
пн-пт, 9:00-18:00 мск

Статьи

08.07.2013 "Все согласились с тем, что на сегодняшний день ни одна из саморегулируемых организаций - за исключением институтов

государственных экспертиз субъектов федерации - не в состоянии выразить общественные интересы", - отметил Валов, добавив, что

для этих целей было бы целесообразно не сократить, а расширить перечень объектов, где экспертиза проектной документации

является обязательной.

Чем грозит отказ от экспертизы

По мнению гендиректора ООО "Негосударственный надзор и экспертиза" Александра Орта, попытка избежать экспертной оценки

строительных проектов зачастую приводит к тому, что при их реализации не обеспечивается развитие социальной инфраструктуры.

Кроме того, в Петербурге зафиксированы случаи, когда под видом индивидуального жилищном строительства (ИЖС), где экспертиза

проектной документации не требуется, застраиваются целые кварталы. Орт не назвал конкретных проектов, отметив, что подобная

ситуация возникла, в частности, в районе Шувалово - Озерки.

"Однозначного решения (об отказе об экспертизы проектной документации - ред.) пока нет, однако все строительное сообщество

сходится во мнении, что этот шаг преждевременен", - сказал он.

Директор петербургского ГАУ "Центр государственной экспертизы" Владислав Еремин считает, что тот период, которые сейчас

занимает экспертиза проектной документации, не оказывает существенного влияния на общие сроки согласования строительных

проектов, поскольку самой продолжительной является процедура согласования документации по планировке территорий.

"Вопрос упразднения услуги экспертизы в целом не является тем краеугольным камнем, после (исчезновения - ред.) которого

строительство пойдет быстро", - отметил Еремин.

Альтернатива необходима

По мнению начальника службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Леонида Кулакова, уход от

обязательной экспертизы проектной документации должен сопровождаться альтернативными способами оценки проектов, поскольку в

противном случае ухудшится качество проектной документации, а это, в свою очередь, негативно скажется на безопасности зданий

и сооружений.

"Если экспертиза обязательная будет отменена, и взамен не будет предложен иной способ оценки... то объем некачественной

проектной документации будет возрастать", - считает он.

Кулаков напомнил, что законодательные изменения, уравнявшие государственную и негосударственную экспертизу, действуют уже

около года, однако, по его оценке, качество негосударственных услуг в этой сфере пока "далеко от совершенства".

"Из всех принятых на рассмотрение заявлений о выдаче разрешения (на строительство - ред.) служба в 2012 году отказала в 28%

случаев. ... Большая часть - это отказы по заключениям негосударственной экспертизы. В целом для службы все равно,

государственная или негосударственная экспертиза проверяет документацию. Стройнадзору важно качество экспертизы, потому что

это важно для обеспечения безопасности объектов", - отметил он.
 
"Источник"


Возврат к списку

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru