100-27-83 8(800)
Звонок по России бесплатно
пн-пт, 9:00-18:00 мск

Статьи

21.07.2014
ПРОЦЕДУРА  ОПЛАТЫ  ЭКСПЕРТИЗЫ  В  ГРАЖДАНСКОМ  СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

   Статья 96 ГПК РФ устанавливает порядок возмещения расходов на проведение судебных экспертиз. В случае, когда суд назначает экспертизу, соответственно определению, по ходатайству одной из сторон, в определении устанавливается лицо, которому вменена обязанность внесения предварительной оплаты на счет суда, открытый согласно правилам, определенным бюджетным законодательством РФ. При заявлении ходатайства о проведении экспертизы от обеих сторон, денежные суммы вносятся сторонами поровну. После получения судом экспертного заключения, денежная сумма перечисляется эксперту или экспертному учреждению.
   В действительности, зачастую, одна из сторон отказывается от внесения оплаты на проведение экспертизы, что, фактически, является препятствием к проведению экспертизы. Согласно основным нормативным актам, регламентирующим судебно-экспертную деятельность, экспертное учреждение не вправе уклоняться от проведения экспертизы в случае неплатежа. Однако, невзирая на указания в законе, суды только лишь определяют плательщика, не участвуя в дальнейшем процессе, поэтому последующие, создавшиеся проблемы, между экспертным учреждением и лицом, осуществляющим платежи, они разрешают собственными силами.
   В некоторых случаях, лицо, обязанное определением суда к оплате расходов на проведение экспертизы, настаивает на заключении договора с экспертным учреждением. К тому же, некоторые учреждения идут на уступки такому не бесспорному предложению. Поскольку любой договор влечет за собой встречные обязательства, недопустимые для экспертного учреждения относительно сторон по делу, заключение какого-либо договора между экспертным учреждением и стороной по делу неприемлемо. При данных обстоятельствах сторона по делу квалифицируется всего лишь, как плательщик, но никак не Заказчик экспертизы. Суд выступает в качестве Заказчика экспертизы, по этой причине экспертному учреждению надлежит предоставить экспертизу суду. Сторона по делу (плательщик), исключительно, вносит оплату, при этом его претензии относительно осмотра объекта экспертизы в установленное ею время, проведения исследований в указанный ею период времени, информирования о результатах экспертизы являются противозаконными.
   Для суда приемлемым вариантом считается проведение экспертизы без внесения предварительной оплаты, с последующим взысканием ее по исполнительному листу, поскольку экспертное учреждение, на основании определения суда, при поступлении всех, требуемых, материалов, обязано провести экспертизу, не дожидаясь оплаты. Данный порядок оплаты является самым ненадежным не только для экспертного учреждения, но, и для установленного судом, плательщика. Разница во времени между выплатой заработной платы эксперту и поступлением в экспертное учреждение оплаты за, проведенную, экспертизу может быть значительной, месяцы и годы. К тому же, причиной неуплаты по исполнительному листу может быть отсутствие денежных средств у стороны. При назначении многих дел с аналогичным порядком оплаты, экспертное учреждение лишится возможности выплат экспертам заработной платы, что, фактически приведет к прекращению его деятельности. Для стороны-плательщика рискованность данного порядка оплаты заключается в том, что при взыскании оплаты по завершении экспертизы, сумма оплаты, согласно заявлению экспертного учреждения, может быть завышена даже многократно. В случае же выставления счета для внесения предоплаты, при ее завышенном значении, плательщик имеет время для обращения в суд с ходатайством о назначении экспертизы в другое учреждение, мотивируя свое обращение взвинченной стоимостью либо недостатком у него, требуемых, денежных средств.
   В соответствии с вышеупомянутым, наиболее целесообразным вариантом оплаты за проведение экспертизы является предварительное внесение денежных средств на депозитный счет суда с дальнейшим их перечислением на счет экспертного учреждения, вслед за получением судом экспертного заключения, согласно порядку, предусмотренному законодательством.


"Заказать экспертизу"  "Заказать рецензию"



Возврат к списку

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru