100-27-83 8(800)
Звонок по России бесплатно
пн-пт, 9:00-18:00 мск

Статьи

22.08.2014
СТАТУС СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

   Для лиц, представляемых в статусе судебного эксперта, процессуальное законодательство РФ предписывает единственное требование, заключающееся в наличии у него специальных знаний. Вместе с тем, в заключении должны присутствовать сведения о специальности, образовании, стаже работы, ученой степени, для того, чтобы судебные органы или следствие могли составить представление об уровне компетентности специалиста. 

   Дополнительно профессионализм эксперта подтверждается участием в системе добровольной сертификации экспертов. В рамках указанной системы комплектуются соответственные реестры участников, освоивших программу подготовки, утвержденную Министерством юстиции. 

   Особо заметим, что:

- согласно ст. 17 закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 08.08.2001 №128-ФЗ, экспертная деятельность не лицензируется;
- ввиду утраты силы законом "О сертификации продукции и услуг" от 10.06.1993 г., экспертная деятельность не подлежит обязательной сертификации;
- поскольку аккредитация не позволяет исследованию быть независимым и объективным, экспертная деятельность не подлежит аккредитации.

   В Законе об экспертизе не отмечается обязательность предоставление информации о членстве в СРО для экспертиз, проводимых силами специалистов СРО. Отсутствуют требования по наличию у эксперта профильного образования. Уровень компетентности специалиста, назначаемого для проведения судебной экспертизы, должен устанавливаться без учета формальных признаков, а именно, по существу. Процедура отвода или самоотвода кандидатуры эксперта производится лишь до начала рассмотрения дела по существу.

   В качестве оснований для этого могут явиться некомпетентность эксперта, личная заинтересованность в исходе дела, зависимость эксперта от любого участника дела. При назначении экспертизы уполномоченному лицу, в частности, судье или следователю, законодательством предписывается представить информацию по его правам и уведомить, под роспись, об уголовной ответственности за предоставление заведомо ложного заключения.

   В случае, когда исследование было проведено в полном объеме, оформление экспертного заключения находится в полном соответствии регламентам законодательства, имеются ответы на все поставленные вопросы, суд должен принять заключение, оценить и приобщить к материалам дела одновременно с иными доказательствами. При несогласии суда с мнением эксперта, допускается не включать заключение в доказательную базу, с обоснованием позиции суда. Допрос судебного эксперта в судебном заседании проводится исключительно относительно выводов, представленных в заключении.

  При несогласии с заключением эксперта, сторона процесса вправе ходатайствовать перед судом о проведении повторной или дополнительной экспертизы, представив при этом суду мотивированные доводы. Назначение экспертизы в уголовном процессе находится в компетенции следователя, дознавателя, суда; в гражданском и арбитражном процессе - только в компетенции суда.

   В процессе проведения судебного исследования эксперту не полагается производить автономный сбор доказательств, вести переговоры с участниками процесса, без согласования проводить исследования, допускающими возможность частичного или полного повреждения объекта, уклоняться от явки в судебные и следственные органы. Эксперт обязан строго придерживаться конфиденциальности (неразглашения) сведений, ставших ему известными.

   Заключение эксперта по сути и форме состоит из трех частей:

- введение, в котором освещаются место, время, мотивы проведения экспертизы, перечень вопросов, назначенных эксперту, материалы дела, объекты исследования, сведения об эксперте, подписка об уголовной ответственности;
- исследовательская часть, включающая описание объектов, их исследование, обоснованное обобщение результатов;
- выводы, являющиеся ответами на вопросы, представленными в категорической, вероятной, условно-определенной или альтернативной форме. Эксперт может указать на невозможность решения вопроса, пояснив при этом причину.

"Заказать экспертизу" "Заказать рецензию"


Возврат к списку

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru